Valbloggen

“Något medlemsregister varken stal jag eller överlämnade till Expo i den vevan. Det hade någon annan redan sett till att göra.”

Men… liksom… vad gjorde du då? (jag var inte med i SD då det “begav sig” och har inga personliga kopplingar till någon inom SD, egentligen). Så… come to papa… säg vad du gjorde, och vad som retat gallfeber på så många SDare, och som jag aldrig riktigt fått klart för mig vad det var!

Jag har frågat dig förr men då svarade du något i stil med att du inte lämnat ut något som ingen annan redan visste… En smula kryptiskt.

Ett önskeinlägg i din blogg vore faktiskt “Så här var det” och där du berättar allt. Precis som det var rakt upp och ner. Det du gjort fel, SDs dumheter i den här frågan, allas brister… rakt upp och ner. Come clean. Om du och SD kunde lägga alla korten på bordet och berätta bara precis hur det var så kan vi släppa det här och gå vidare. Kanske?

TF: ja, ja. Jag har kollat dina länkar och det jag slås av är att de är så många. Det är “snippets” som tillsammans berättar en helhet, men jag blir inte övertygad, och framförallt så blir jag inte övertygad så lätt.

Mitt råd är att du samlar allt i Ett Enda Inlägg om det här så slipper du länka till massor av inlägg där folk måste dra sina egna slutsatser från det ena och det andra.

TF: Vem som tjänar på att du samlar hela historien? Tja… du, kanske? Läser man runt i bloggar som handlar om SD så är det inte direkt svårt att se att det finns negativa åsikter om dig. Det är du säkert medveten om. Något har ju uppenbarligen skurit sig rejält mellan dig och SD. Jag vet ju lite vad det handlar om, och jag har läst i din blogg också, så helt ovetande är jag inte. Men det känns också som att det går så mycket rykten och att den här “affären” har ett eget liv så det är svårt ändå att få grepp om vad som hänt. Därför vore det skönt att få DIN version samlad på ETT ställe. Måste man som nu leka detektiv och kolla runt i många olika bloggar för att få ihop någon slags bild så är risken stor att din version inte går fram.

Jag tror alla vill lägga det här bakom sig. Att ha lämnat ut medlemsregistret är på sätt och vis oförlåtligt, men det innebär ju inte att man behöver gå in i någon slags evig konflikt. Om du berättar din version och också inkluderar sådant där du gjort fel och erkänner dina misstag så tror jag SD kan göra detsamma. Jag tror absolut att det finns SDare som gjort dumma saker i den här affären också. När alla fått fram sin version och också berättat om det man gjort som varit mindre bra så kanske vi kan få ett slut på den här konflikten. Alla behöver inte bli jättekompisar efteråt, men man kan i alla fall skiljas som gentlemen.

PS En positiv bieffekt av konflikten är den här bloggen. Jag gillar den. Alla partier behöver kritiker av din typ som kan partiet och kan komma med skarp kritik. Det är värdefullt! (SD har många kritiker, men som du vet så brukar dom flesta bara rabbla upp harranger om att SD är rasister… inte särskilt intelligent kritik). Så även om du och SD skulle röka fredspipa så hoppas jag du fortsätter med den här bloggen! DS

Varför känns min krönika så aktuell?

http://sdblogg.se/2007/02/10/k.....sa-bitter/

“Timmy önskar att han fortfarande var medlem i DS. Han är bitter för att han var tvungen att avgå, för att han valde sin egen väg när han skulle behövt lyssna på partiet mer.”

[Delete]

### Ogiltig e-post från “Pelle Anka”, som f.ö. inte är välkommen med sina kommentarer. /TF